爱（ài）因（yīn）斯坦：那么（me）我要感谢他的（de）上帝，感谢他的观点，我们已经同意推迟（chí）。我离开时会为上帝（dì）感到难（nán）过。。

重（chóng）力能比光速更快吗？为什么水（shuǐ）星的轨道不遵（zūn）循牛顿（dùn）定律？有史以来最（zuì）伟大的理论（lùn）解（jiě）释和定义了弯曲的（de）星光和弯曲的空间（jiān）。

一（yī）个（gè）科（kē）学家的信念，另一个科（kē）学家对这（zhè）个信念的（de）信念。这是对两位最伟大（dà）的科学家的（de）精彩事实描（miáo）述，他们在（zài）第一次世（shì）界（jiè）大战中证明（míng）了另一（yī）位最伟大科学家（jiā）的（de）理（lǐ）论是错误的（de），差点被淘汰。对科学（xué）真理的追求（qiú）超越了国界，不受战争的影响。在这（zhè）里，当人类历史上最伟大（dà）的头（tóu）脑试图揭（jiē）示宇宙的普遍（biàn）真（zhēn）理时，其他（tā）一些聪明的头脑正忙于寻找（zhǎo）一种方法，最终（zhōng）帮助在伊普尔杀死大约15000人，然（rán）后（hòu）建造（zào）毒气室（shì）！

希望（wàng）能提到安德鲁·科梅林和（hé）查尔斯·戴维森在巴西进行的金牛座观测，以及爱丁顿（dùn）的观测。有些（xiē）情节剧，确实缺乏科学细节，但这又不（bú）是（shì）一部纪（jì）录片（piàn）。令（lìng）人信服的表演，不间断的流畅。

“我无法像《死后（hòu）的生活》那样怀上有（yǒu）意（yì）志（zhì）的上（shàng）帝——我也无法怀上一个（gè）从自己的肉（ròu）体死亡中幸（xìng）存下来的人。”

即（jí）使对于那（nà）些不（bú）懂科学的（de）人来说，这也是（shì）一块很棒的手表。。

电影制作人（rén）在接下来的场景中也（yě）抓住（zhù）了（le）爱、忠诚和人类价值（zhí）观的基本情感（gǎn）行为，这些都是建立在爱（ài）因斯坦引力（lì）理论（lùn）基础上的崇敬、爱国和慈（cí）善的最高原则。演员和工作人员用自然实践科学的生活来庆祝所有（yǒu）道德、社会和宗教方面（miàn）的（de）考虑，这些都（dōu）证明了接（jiē）受观众的美德。

我认为，疯狂的（de）炸弹与对人类的（de）研（yán）究之间（jiān）的影响是在（zài）一个与现代（dài）社会相关的领（lǐng）域，而在皇家学会的科学界（jiè）人士中，有（yǒu）时表现出理智是至（zhì）关重（chóng）要的（de）不同意（yì）见，志同道（dào）合（hé）的科学家可以超越权利的边界（jiè），从而产生一种（zhǒng）新的引力理论。

当（dāng）这（zhè）部电影恰当地描述了互惠互利、公民社会和人（rén）权以（yǐ）普遍的方式（shì）表（biǎo）达时，用一个包含聪明头脑的剧本来描绘原（yuán）则（zé）是（shì）有意义（yì）的。在不（bú）同的观点中提到的对话、人物的个性化和适当（dāng）的背景的卑鄙交（jiāo）流，要求（qiú）观众权（quán）衡自己的良心和自由，无论每个人身在何处，都是一样的。

重要的是，如果骄（jiāo）傲、偏执和蔑（miè）视的政治和/或宗教（jiāo）/种族联想能够（gòu）在人类身上得到理解，那么人（rén）类就可以用想象力和证据来（lái）表达学术界、政府、，电影业的利益相关者充分接触到了简单解释复杂事物的“相对性（xìng）”，这与理（lǐ）解这部（bù）电影（yǐng）希望在（zài）我们普遍的（de）头脑中培（péi）养的寓（yù）言（yán）和（hé）符号没（méi）有什么不（bú）同（tóng）。

非常感谢（xiè）你给我写（xiě）信的机会，当我（wǒ）的感情上升到一个重要（yào）的（de）程度，那就是忠于对自己同样有益的东（dōng）西，当个人在前（qián）进中变得更好时，应该对另一个（gè）人同样有益，尽管他（tā）们的思想有限，没有看（kàn）到光明，停留在灰色地带（dài），人类没有从（cóng）我们每（měi）个人都知道（dào）的基于美德、知识（shí）、真理和正直（zhí）的“开放”思想中前进*卡（kǎ）尔松Associates大约在1920年。

第一（yī）个建议是（shì）阅读（dú）其中的许多内（nèi）容，因为他们付出了巨大的（de）努（nǔ）力，同时也投入了大量的知识（shí）。

试图提供（gòng）比已经提供的更多的投入，不会提供更多的相关投入。

对于那些不想深入研究相关且优秀的评论的人，这里有（yǒu）一个简短（duǎn）的总结：

爱因（yīn）斯坦和（hé）爱丁顿提供了很（hěn）好的娱（yú）乐，并对“当（dāng）下的感觉”做出了合理的解（jiě）释。然（rán）而（ér），当涉及（jí）到提（tí）供历（lì）史准确性时（shí），它是（shì）有缺陷的——可以（yǐ）说是不（bú）必要的（de），而且是巨大（dà）的。如果你感（gǎn）兴趣的是发生了什么，而（ér）不是它是如何发（fā）生（shēng）的；E&E提（tí）供了“相对物理（lǐ）学”早期的一瞥。同样多；与其说是准确的叙述，不如（rú）说是一个挑逗，一种灵感。在最好（hǎo）的（de）世界里，它将引（yǐn）起人们的（de）兴趣，并激励观众深入探究（jiū）历史上最迷人的发（fā）现。

如果你已经对物理学（xué）史领域有（yǒu）所（suǒ）了解；很可能你会花更多的时（shí）间问（wèn）自己“为什么（me）”-为什么菲利普·马（mǎ）丁觉得有必要在如此少的明显（xiǎn）回报的情况下，距离历史准确性如此之远-而这是（shì）一个很好的机会来纠（jiū）正（zhèng）错（cuò）误？

很高兴知道爱因斯（sī）坦（tǎn）是如何成名的（de），以及谁（shuí）对（duì）此负责。如果没有爱丁顿的证明，他的理论就（jiù）永远不（bú）会传播（bō）到世界（jiè）上。是（shì）的，因（yīn）此我相信（xìn）一切（qiē）都是有原（yuán）因（yīn）的。任何读到这篇文章的人都应该看这部电（diàn）影，即使你不（bú）是一个（gè）科学爱好者。如（rú）果你已（yǐ）经错过了，就没有机会错过了。谢谢你抽出时间！

我喜（xǐ）欢这部电（diàn）影，因为情节简（jiǎn）单但并不无聊，它很好地（dì）展现（xiàn）了相对论背后的故（gù）事（shì），以及一些（xiē）科学家（jiā）为了（le）证明它（tā）、改变世界以（yǐ）及我（wǒ）们如何看待（dài）它而必须克（kè）服的障碍。安迪·瑟金斯（Andy Serkis）饰演阿尔伯特·爱（ài）因斯坦（Albert Einstein）和（hé）大卫·坦纳（nà）特（David Tennant）饰演阿瑟·爱（ài）丁（dīng）顿爵士（Sir Arthur Eddington），这两位演（yǎn）员的演绎都令人惊叹，他们都表现（xiàn）出色。其他一些必须提及的解释是吉姆·布罗德本特饰演的（de）奥利（lì）弗·洛奇（qí）爵士，丽贝卡（kǎ）·霍尔（ěr）饰演的温妮·爱丁顿，唐纳德·萨姆特（tè）饰演的马克斯·普朗（lǎng）克。总之，我不得不说，我（wǒ）建议（yì）大家看这部（bù）电影，因为你会了解更多关于阿（ā）尔伯（bó）特·爱因斯坦、马克斯·普朗克（kè）等伟大科学（xué）家的信息，但你也会了解被遗忘的阿瑟·埃丁顿爵士的重（chóng）要工作（zuò）。

此外，这部电影还呈现了对科学的误解（jiě）。例如，一个和蔼（ǎi）而孤独的科学家独自工作的错误（wù）想法（fǎ）。

然而，这（zhè）是一（yī）部不错的电影。